Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Timberk AC TIM 07H S22 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1659 Вт (-70.9%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
600 мм
На -245 мм (-29%) лучше
vs
845 мм
Высота
500 мм
На -202 мм (-28.8%) лучше
vs
702 мм
Глубина
232 мм
На -131 мм (-36.1%) лучше
vs
363 мм
Вес
19.2 кг
На -28.8 кг (-60%) лучше
vs
48 кг
Ширина
764 мм
На -276 мм (-26.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
253 мм
На -74 мм (-22.6%) лучше
vs
327 мм
Глубина
202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
vs
220 мм
Вес
6.5 кг
На -5.4 кг (-45.4%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 74.8 (363.1%) лучше
vs
20.6
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4850 Вт (222.5%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 5030 Вт (218.7%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
vs
35 дБ

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
232 мм
На -131 мм (-36.1%) лучше
363 мм
Ширина
600 мм
На -245 мм (-29%) лучше
845 мм
Высота
500 мм
На -202 мм (-28.8%) лучше
702 мм
Вес
19.2 кг
На -28.8 кг (-60%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1659 Вт (-70.9%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -276 мм (-26.5%) лучше
1040 мм
Высота
253 мм
На -74 мм (-22.6%) лучше
327 мм
Глубина
202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
220 мм
Вес
6.5 кг
На -5.4 кг (-45.4%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 74.8 (363.1%) лучше
20.6
$
нет данных 1040
Мощность при обогреве
2300 Вт 7330 Вт
На 5030 Вт (218.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 7030 Вт
На 4850 Вт (222.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 70 м²
На 50 м² (250%) лучше
Популярные сравнения