Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin FTXC35A RXC35A
Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin FTXC35A RXC35A
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 09H S20 и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -280 Вт (-28%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -470 Вт (-36.7%) лучше
vs
1280 Вт
|
|
Высота |
|
431 мм
На -119 мм (-21.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -1.5 кг (-5.8%) лучше
vs
26 кг
|
|
Ширина |
|
821 мм
На -38 мм (-4.4%) лучше
vs
859 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
288 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
209 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 59.7 (152.7%) лучше
vs
39.1
|
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3370 Вт
На 770 Вт (29.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3580 Вт
На 980 Вт (37.7%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Ширина |
|
658 мм
На -71 мм (-9.7%) лучше
vs
729 мм
|
|
Глубина |
|
289 мм
На -29 мм (-9.1%) лучше
vs
318 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
|
