Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Timberk AC TIM 09H S20 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 09H S20 и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -1210 Вт (-62.7%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1030 Вт (-56%) лучше
vs
1840 Вт
Ширина
729 мм
На -141 мм (-16.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
431 мм
На -303 мм (-41.3%) лучше
vs
734 мм
Глубина
318 мм
На -55 мм (-14.7%) лучше
vs
373 мм
Вес
24.5 кг
На -25.5 кг (-51%) лучше
vs
50 кг
Ширина
821 мм
На -169 мм (-17.1%) лучше
vs
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
9.5 кг
На -4 кг (-29.6%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
98.8
На 97.2 (6075%) лучше
vs
1.6
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 3400 Вт (130.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 4400 Вт (169.2%) лучше
vs
2600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -7 дБ (-18.9%) лучше
vs
37 дБ

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 09H S20 Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
318 мм
На -55 мм (-14.7%) лучше
373 мм
Ширина
729 мм
На -141 мм (-16.2%) лучше
870 мм
Высота
431 мм
На -303 мм (-41.3%) лучше
734 мм
Вес
24.5 кг
На -25.5 кг (-51%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 30 дБ
На -7 дБ (-18.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -1210 Вт (-62.7%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1030 Вт (-56%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
821 мм
На -169 мм (-17.1%) лучше
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
263 мм
Вес
9.5 кг
На -4 кг (-29.6%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
98.8
На 97.2 (6075%) лучше
1.6
$
нет данных 2891
Мощность при обогреве
2600 Вт 7000 Вт
На 4400 Вт (169.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 6000 Вт
На 3400 Вт (130.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
HITACHI нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения