Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 09H S20 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Timberk AC TIM 09H S20 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 09H S20 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -121 мм (-21.9%) лучше
vs
552 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -3.5 кг (-12.5%) лучше
vs
28 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 6.2 (6.7%) лучше
vs
92.6
|
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
26 м²
На 1 м² (4%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2640 Вт
На 40 Вт (1.5%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
700 Вт
На -20 Вт (-2.8%) лучше
vs
720 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
730 Вт
На -80 Вт (-9.9%) лучше
vs
810 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
36 дБ
На -1 дБ (-2.7%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Ширина |
|
700 мм
На -29 мм (-4%) лучше
vs
729 мм
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -62 мм (-19.5%) лучше
vs
318 мм
|
|
Ширина |
|
718 мм
На -103 мм (-12.5%) лучше
vs
821 мм
|
|
Высота |
|
240 мм
На -43 мм (-15.2%) лучше
vs
283 мм
|
|
Глубина |
|
180 мм
На -20 мм (-10%) лучше
vs
200 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
vs
9.5 кг
|
