Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 09H S20 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Timberk AC TIM 09H S20 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 09H S20 и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -670 Вт (-45.3%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -69 мм (-13.8%) лучше
vs
500 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -13.5 кг (-35.5%) лучше
vs
38 кг
|
|
Ширина |
|
821 мм
На -279 мм (-25.4%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -42 мм (-12.9%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -38 мм (-16%) лучше
vs
238 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -6.5 кг (-40.6%) лучше
vs
16 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 76.2 (337.2%) лучше
vs
22.6
|
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4850 Вт
На 2250 Вт (86.5%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
34 дБ
На -3 дБ (-8.1%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
vs
318 мм
|
