Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65B09

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65B09

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4350 Вт (164.2%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4500 Вт (166.7%) лучше
vs
2700 Вт
Глубина
202 мм
На -81 мм (-28.6%) лучше
vs
283 мм
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1249 Вт (-62.5%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1323 Вт (-61.6%) лучше
vs
2148 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -23 дБ (-48.9%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
663 мм
На -157 мм (-19.1%) лучше
vs
820 мм
Высота
421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -40 кг (-65.6%) лучше
vs
61 кг
Ширина
690 мм
На -343 мм (-33.2%) лучше
vs
1033 мм
Высота
199 мм
На -114 мм (-36.4%) лучше
vs
313 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 40.8 (135.5%) лучше
vs
30.1
$
220
На -659 (-75%) лучше
vs
879

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 Centek CT-65B09
Глубина
300 мм 254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
Ширина
820 мм 663 мм
На -157 мм (-19.1%) лучше
Высота
605 мм 421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
Вес
61 кг 21 кг
На -40 кг (-65.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 24 дБ
На -23 дБ (-48.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт 748 Вт
На -1249 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт 825 Вт
На -1323 Вт (-61.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм 690 мм
На -343 мм (-33.2%) лучше
Высота
313 мм 199 мм
На -114 мм (-36.4%) лучше
Глубина
202 мм
На -81 мм (-28.6%) лучше
283 мм
Вес
14 кг 8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 70.9
На 40.8 (135.5%) лучше
$
879 220
На -659 (-75%) лучше
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4500 Вт (166.7%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4350 Вт (164.2%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения