Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65L30

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65L30

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт
На -370 Вт (-15.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт
На -276 Вт (-11.4%) лучше
vs
2424 Вт
Ширина
820 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
825 мм
Высота
605 мм
На -50 мм (-7.6%) лучше
vs
655 мм
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Ширина
1033 мм
На -67 мм (-6.1%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
14 кг
На -2 кг (-12.5%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 20 м² (28.6%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 1100 Вт (15.7%) лучше
vs
7000 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 800 Вт (11.1%) лучше
vs
7200 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -4 дБ (-8.5%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
50 кг
На -11 кг (-18%) лучше
vs
61 кг
Высота
235 мм
На -78 мм (-24.9%) лучше
vs
313 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 4.4 (14.6%) лучше
vs
30.1
$
799
На -80 (-9.1%) лучше
vs
879

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 Centek CT-65L30
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
310 мм
Ширина
820 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
825 мм
Высота
605 мм
На -50 мм (-7.6%) лучше
655 мм
Вес
61 кг 50 кг
На -11 кг (-18%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 43 дБ
На -4 дБ (-8.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт
На -370 Вт (-15.6%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт
На -276 Вт (-11.4%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм
На -67 мм (-6.1%) лучше
1100 мм
Высота
313 мм 235 мм
На -78 мм (-24.9%) лучше
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
330 мм
Вес
14 кг
На -2 кг (-12.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
30.1 34.5
На 4.4 (14.6%) лучше
$
879 799
На -80 (-9.1%) лучше
Мощность при обогреве
7200 Вт 8000 Вт
На 800 Вт (11.1%) лучше
Мощность при охлаждении
7000 Вт 8100 Вт
На 1100 Вт (15.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
70 м² 90 м²
На 20 м² (28.6%) лучше
Популярные сравнения