Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65L36

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Centek CT-65L36

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт
На -1320 Вт (-39.8%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт
На -1123 Вт (-34.3%) лучше
vs
3271 Вт
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
605 мм
На -95 мм (-13.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
vs
350 мм
Ширина
1033 мм
На -67 мм (-6.1%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
14 кг
На -2 кг (-12.5%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
30.1
На 3.1 (11.5%) лучше
vs
27
$
879
На -53 (-5.7%) лучше
vs
932
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 3500 Вт (50%) лучше
vs
7000 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 3450 Вт (47.9%) лучше
vs
7200 Вт
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -5 дБ (-8.1%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
57 кг
На -4 кг (-6.6%) лучше
vs
61 кг
Высота
235 мм
На -78 мм (-24.9%) лучше
vs
313 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 Centek CT-65L36
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
350 мм
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
900 мм
Высота
605 мм
На -95 мм (-13.6%) лучше
700 мм
Вес
61 кг 57 кг
На -4 кг (-6.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 57 дБ
На -5 дБ (-8.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт
На -1320 Вт (-39.8%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт
На -1123 Вт (-34.3%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм
На -67 мм (-6.1%) лучше
1100 мм
Высота
313 мм 235 мм
На -78 мм (-24.9%) лучше
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
330 мм
Вес
14 кг
На -2 кг (-12.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
30.1
На 3.1 (11.5%) лучше
27
$
879
На -53 (-5.7%) лучше
932
Мощность при обогреве
7200 Вт 10650 Вт
На 3450 Вт (47.9%) лучше
Мощность при охлаждении
7000 Вт 10500 Вт
На 3500 Вт (50%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м² 108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения