Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs DEXP AC-R07OMAW

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs DEXP AC-R07OMAW

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4950 Вт (241.5%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 5000 Вт (227.3%) лучше
vs
2200 Вт
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -1312 Вт (-65.7%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1418 Вт (-66%) лучше
vs
2148 Вт
Уровень шума наружного блока
51.5 дБ
На -10.5 дБ (-16.9%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25.5 дБ
На -21.5 дБ (-45.7%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
vs
820 мм
Высота
430 мм
На -175 мм (-28.9%) лучше
vs
605 мм
Вес
24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
720 мм
На -313 мм (-30.3%) лучше
vs
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
313 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.9 кг
На -6.1 кг (-43.6%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 41.4 (137.5%) лучше
vs
30.1
$
160
На -719 (-81.8%) лучше
vs
879

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 DEXP AC-R07OMAW
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
820 мм 750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
Высота
605 мм 430 мм
На -175 мм (-28.9%) лучше
Вес
61 кг 24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 51.5 дБ
На -10.5 дБ (-16.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 25.5 дБ
На -21.5 дБ (-45.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт 685 Вт
На -1312 Вт (-65.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт 730 Вт
На -1418 Вт (-66%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм 720 мм
На -313 мм (-30.3%) лучше
Высота
313 мм 290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
Глубина
202 мм 200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
14 кг 7.9 кг
На -6.1 кг (-43.6%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 71.5
На 41.4 (137.5%) лучше
$
879 160
На -719 (-81.8%) лучше
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 5000 Вт (227.3%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4950 Вт (241.5%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения