Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs DEXP AC-R12OMAW

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs DEXP AC-R12OMAW

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3800 Вт (118.8%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3830 Вт (113.6%) лучше
vs
3370 Вт
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -947 Вт (-47.4%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -1001 Вт (-46.6%) лучше
vs
2148 Вт
Уровень шума наружного блока
54.5 дБ
На -7.5 дБ (-12.1%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -18.5 дБ (-39.4%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
795 мм
На -238 мм (-23%) лучше
vs
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
313 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.8 кг
На -5.2 кг (-37.1%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
64.7
На 34.6 (115%) лучше
vs
30.1
$
280
На -599 (-68.1%) лучше
vs
879

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
820 мм 750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
Высота
605 мм 550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
Вес
61 кг 24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 54.5 дБ
На -7.5 дБ (-12.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 28.5 дБ
На -18.5 дБ (-39.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт 1050 Вт
На -947 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт 1147 Вт
На -1001 Вт (-46.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм 795 мм
На -238 мм (-23%) лучше
Высота
313 мм 290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
Глубина
202 мм 200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
14 кг 8.8 кг
На -5.2 кг (-37.1%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 64.7
На 34.6 (115%) лучше
$
879 280
На -599 (-68.1%) лучше
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3830 Вт (113.6%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3800 Вт (118.8%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 11500 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения