Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs JAX ACM-08HE

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs JAX ACM-08HE

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-08HE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и JAX ACM-08HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4700 Вт (204.3%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4800 Вт (200%) лучше
vs
2400 Вт
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Преимущества JAX ACM-08HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1347 Вт (-67.5%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -1448 Вт (-67.4%) лучше
vs
2148 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
720 мм
На -100 мм (-12.2%) лучше
vs
820 мм
Высота
428 мм
На -177 мм (-29.3%) лучше
vs
605 мм
Вес
22 кг
На -39 кг (-63.9%) лучше
vs
61 кг
Ширина
698 мм
На -335 мм (-32.4%) лучше
vs
1033 мм
Высота
250 мм
На -63 мм (-20.1%) лучше
vs
313 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.5 кг
На -6.5 кг (-46.4%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
82.4
На 52.3 (173.8%) лучше
vs
30.1

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 JAX ACM-08HE
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
310 мм
Ширина
820 мм 720 мм
На -100 мм (-12.2%) лучше
Высота
605 мм 428 мм
На -177 мм (-29.3%) лучше
Вес
61 кг 22 кг
На -39 кг (-63.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт 650 Вт
На -1347 Вт (-67.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт 700 Вт
На -1448 Вт (-67.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм 698 мм
На -335 мм (-32.4%) лучше
Высота
313 мм 250 мм
На -63 мм (-20.1%) лучше
Глубина
202 мм 185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
Вес
14 кг 7.5 кг
На -6.5 кг (-46.4%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 82.4
На 52.3 (173.8%) лучше
$
879 нет данных
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4800 Вт (200%) лучше
2400 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4700 Вт (204.3%) лучше
2300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения