Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт
На -403 Вт (-16.8%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт
На -202 Вт (-8.6%) лучше
vs
2350 Вт
Глубина
300 мм
На -580 мм (-65.9%) лучше
vs
880 мм
Ширина
1033 мм
На -164 мм (-13.7%) лучше
vs
1197 мм
Высота
313 мм
На -26 мм (-7.7%) лучше
vs
339 мм
Глубина
202 мм
На -60 мм (-22.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
14 кг
На -2.5 кг (-15.2%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
30.1
На 25.3 (527.1%) лучше
vs
4.8
$
879
На -1578 (-64.2%) лучше
vs
2457
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 1020 Вт (14.6%) лучше
vs
7000 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 1820 Вт (25.3%) лучше
vs
7200 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -21 дБ (-44.7%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
vs
820 мм
Высота
340 мм
На -265 мм (-43.8%) лучше
vs
605 мм
Вес
58.5 кг
На -2.5 кг (-4.1%) лучше
vs
61 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
300 мм
На -580 мм (-65.9%) лучше
880 мм
Ширина
820 мм 750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
Высота
605 мм 340 мм
На -265 мм (-43.8%) лучше
Вес
61 кг 58.5 кг
На -2.5 кг (-4.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 26 дБ
На -21 дБ (-44.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт
На -403 Вт (-16.8%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт
На -202 Вт (-8.6%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм
На -164 мм (-13.7%) лучше
1197 мм
Высота
313 мм
На -26 мм (-7.7%) лучше
339 мм
Глубина
202 мм
На -60 мм (-22.9%) лучше
262 мм
Вес
14 кг
На -2.5 кг (-15.2%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
30.1
На 25.3 (527.1%) лучше
4.8
$
879
На -1578 (-64.2%) лучше
2457
Мощность при обогреве
7200 Вт 9020 Вт
На 1820 Вт (25.3%) лучше
Мощность при охлаждении
7000 Вт 8020 Вт
На 1020 Вт (14.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 26.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 36000 BTU
Максимальная площадь помещения
70 м² 80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
Популярные сравнения