Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs AEG DEM 30 Basis

Timberk SWH FSI1 100 vs AEG DEM 30 Basis

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
AEG DEM 30 Basis
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и AEG DEM 30 Basis и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Соотношение цена-качество
13.2
На 8.7 (193.3%) лучше
vs
4.5
$
300
На -353 (-54.1%) лучше
vs
653
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
vs
38 см
Преимущества AEG DEM 30 Basis
Победитель в сравнении
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Время нагрева
40 мин
На -64 мин (-61.5%) лучше
vs
104 мин
Номинальная мощность
4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
38 см
На -13.6 см (-26.4%) лучше
vs
51.6 см
Высота
67.8 см
На -52.2 см (-43.5%) лучше
vs
120 см
Вес
18 кг
На -2 кг (-10%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 AEG DEM 30 Basis
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 38 см
На -13.6 см (-26.4%) лучше
Высота
120 см 67.8 см
На -52.2 см (-43.5%) лучше
Глубина
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
38 см
Вес
20 кг 18 кг
На -2 кг (-10%) лучше
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
Время нагрева
104 мин 40 мин
На -64 мин (-61.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
300
На -353 (-54.1%) лучше
653
Соотношение цена-качество
13.2
На 8.7 (193.3%) лучше
4.5
Номинальная мощность
2 кВт 4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
Популярные сравнения