Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U

Timberk SWH FSI1 100 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
vs
15 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Глубина
27 см
На -5.4 см (-16.7%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2
На 46 (348.5%) лучше
vs
13.2
$
89
На -211 (-70.3%) лучше
vs
300
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
44 мин
На -60 мин (-57.7%) лучше
vs
104 мин
Ширина
36 см
На -15.6 см (-30.2%) лучше
vs
51.6 см
Высота
36 см
На -84 см (-70%) лучше
vs
120 см
Вес
7.4 кг
На -12.6 кг (-63%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 36 см
На -15.6 см (-30.2%) лучше
Высота
120 см 36 см
На -84 см (-70%) лучше
Глубина
27 см
На -5.4 см (-16.7%) лучше
32.4 см
Вес
20 кг 7.4 кг
На -12.6 кг (-63%) лучше
Объем бака
100 л
На 85 л (566.7%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин 44 мин
На -60 мин (-57.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
300 89
На -211 (-70.3%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 59.2
На 46 (348.5%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения