Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

Timberk SWH FSI1 100 vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Время нагрева
104 мин
На -82 мин (-44.1%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.3
На 22.1 (167.4%) лучше
vs
13.2
$
144
На -156 (-52%) лучше
vs
300
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
vs
51.6 см
Высота
75.8 см
На -44.2 см (-36.8%) лучше
vs
120 см
Вес
14.8 кг
На -5.2 кг (-26%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
Высота
120 см 75.8 см
На -44.2 см (-36.8%) лучше
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
48 см
Вес
20 кг 14.8 кг
На -5.2 кг (-26%) лучше
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -82 мин (-44.1%) лучше
186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
300 144
На -156 (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 35.3
На 22.1 (167.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения