Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs ARTEL ART WH 2.0

Timberk SWH FSI1 100 vs ARTEL ART WH 2.0

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART WH 2.0
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и ARTEL ART WH 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Время нагрева
104 мин
На -20 мин (-16.1%) лучше
vs
124 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Вес
20 кг
На -7.4 кг (-27%) лучше
vs
27.4 кг
Преимущества ARTEL ART WH 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.2
На 30 (227.3%) лучше
vs
13.2
$
109
На -191 (-63.7%) лучше
vs
300
Максимальная температура нагрева воды (C)
77 °C
На 2 °C (2.7%) лучше
vs
75 °C
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Высота
83.8 см
На -36.2 см (-30.2%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 ARTEL ART WH 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 160
Ширина
51.6 см нет данных
Высота
120 см 83.8 см
На -36.2 см (-30.2%) лучше
Глубина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Вес
20 кг
На -7.4 кг (-27%) лучше
27.4 кг
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар нет данных
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 77 °C
На 2 °C (2.7%) лучше
Время нагрева
104 мин
На -20 мин (-16.1%) лучше
124 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
300 109
На -191 (-63.7%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 43.2
На 30 (227.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения