Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs Atlantic EGO 80

Timberk SWH FSI1 100 vs Atlantic EGO 80

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic EGO 80
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и Atlantic EGO 80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Время нагрева
104 мин
На -90 мин (-46.4%) лучше
vs
194 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -18.1 см (-40.1%) лучше
vs
45.1 см
Преимущества Atlantic EGO 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.8
На 34.6 (262.1%) лучше
vs
13.2
$
104
На -196 (-65.3%) лучше
vs
300
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
43.3 см
На -8.3 см (-16.1%) лучше
vs
51.6 см
Высота
81.4 см
На -38.6 см (-32.2%) лучше
vs
120 см
Вес
19.4 кг
На -0.6 кг (-3%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 Atlantic EGO 80
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 43.3 см
На -8.3 см (-16.1%) лучше
Высота
120 см 81.4 см
На -38.6 см (-32.2%) лучше
Глубина
27 см
На -18.1 см (-40.1%) лучше
45.1 см
Вес
20 кг 19.4 кг
На -0.6 кг (-3%) лучше
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
104 мин
На -90 мин (-46.4%) лучше
194 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
300 104
На -196 (-65.3%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 47.8
На 34.6 (262.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения