Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs Electrolux Taptronic Prime

Timberk SWH FSI1 100 vs Electrolux Taptronic Prime

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic Prime
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и Electrolux Taptronic Prime и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic Prime
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 79.3 (600.8%) лучше
vs
13.2
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
19 см
На -32.6 см (-63.2%) лучше
vs
51.6 см
Высота
22.5 см
На -97.5 см (-81.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
12 см
На -15 см (-55.6%) лучше
vs
27 см
Вес
1.5 кг
На -18.5 кг (-92.5%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 Electrolux Taptronic Prime
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 19 см
На -32.6 см (-63.2%) лучше
Высота
120 см 22.5 см
На -97.5 см (-81.2%) лучше
Глубина
27 см 12 см
На -15 см (-55.6%) лучше
Вес
20 кг 1.5 кг
На -18.5 кг (-92.5%) лучше
Объем бака
100 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
104 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
300 нет данных
Соотношение цена-качество
13.2 92.5
На 79.3 (600.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
Популярные сравнения