Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs Haier ES50V-A3

Timberk SWH FSI1 100 vs Haier ES50V-A3

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES50V-A3
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и Haier ES50V-A3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Время нагрева
104 мин
На -6 мин (-5.5%) лучше
vs
110 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Haier ES50V-A3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.2
На 48 (363.6%) лучше
vs
13.2
$
79
На -221 (-73.7%) лучше
vs
300
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
39 см
На -12.6 см (-24.4%) лучше
vs
51.6 см
Высота
63.7 см
На -56.3 см (-46.9%) лучше
vs
120 см
Вес
17 кг
На -3 кг (-15%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 Haier ES50V-A3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 39 см
На -12.6 см (-24.4%) лучше
Высота
120 см 63.7 см
На -56.3 см (-46.9%) лучше
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
40 см
Вес
20 кг 17 кг
На -3 кг (-15%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин
На -6 мин (-5.5%) лучше
110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
300 79
На -221 (-73.7%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 61.2
На 48 (363.6%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения