Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs Oasis 6 KP

Timberk SWH FSI1 100 vs Oasis 6 KP

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 6 KP
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и Oasis 6 KP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 94 л (1566.7%) лучше
vs
6 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Oasis 6 KP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.4
На 55.2 (418.2%) лучше
vs
13.2
$
62
На -238 (-79.3%) лучше
vs
300
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
27 см
На -24.6 см (-47.7%) лучше
vs
51.6 см
Высота
27 см
На -93 см (-77.5%) лучше
vs
120 см
Глубина
25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
vs
27 см
Вес
4.7 кг
На -15.3 кг (-76.5%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 Oasis 6 KP
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 60
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 115
Ширина
51.6 см 27 см
На -24.6 см (-47.7%) лучше
Высота
120 см 27 см
На -93 см (-77.5%) лучше
Глубина
27 см 25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
Вес
20 кг 4.7 кг
На -15.3 кг (-76.5%) лучше
Объем бака
100 л
На 94 л (1566.7%) лучше
6 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
300 62
На -238 (-79.3%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 68.4
На 55.2 (418.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения