Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 100 vs Polaris ULTRA IMF 50 V

Timberk SWH FSI1 100 vs Polaris ULTRA IMF 50 V

Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
vs
Polaris ULTRA IMF 50 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 100 и Polaris ULTRA IMF 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Преимущества Polaris ULTRA IMF 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 28.8 (218.2%) лучше
vs
13.2
$
144
На -156 (-52%) лучше
vs
300
Индикация температуры
vs
Время нагрева
73 мин
На -31 мин (-29.8%) лучше
vs
104 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
38 см
На -13.6 см (-26.4%) лучше
vs
51.6 см
Высота
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 100 Polaris ULTRA IMF 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 320
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Расстояние между креплениями
нет данных 525
Ширина
51.6 см 38 см
На -13.6 см (-26.4%) лучше
Высота
120 см 89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
Глубина
27 см 27 см
Вес
20 кг нет данных
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
104 мин 73 мин
На -31 мин (-29.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
300 144
На -156 (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 42
На 28.8 (218.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения