Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs AEG EWH 30 Universal EL

Timberk SWH FSI1 30 V vs AEG EWH 30 Universal EL

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 30 Universal EL
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и AEG EWH 30 Universal EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Соотношение цена-качество
39
На 34.3 (729.8%) лучше
vs
4.7
$
168
На -459 (-73.2%) лучше
vs
627
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
31 мин
На -34 мин (-52.3%) лучше
vs
65 мин
Высота
55.2 см
На -12.6 см (-18.6%) лучше
vs
67.8 см
Глубина
23.3 см
На -14.7 см (-38.7%) лучше
vs
38 см
Вес
9.2 кг
На -8.8 кг (-48.9%) лучше
vs
18 кг
Преимущества AEG EWH 30 Universal EL
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2.6 кВт
На 0.6 кВт (30%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Ширина
38 см
На -5 см (-11.6%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V AEG EWH 30 Universal EL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 38 см
На -5 см (-11.6%) лучше
Высота
55.2 см
На -12.6 см (-18.6%) лучше
67.8 см
Глубина
23.3 см
На -14.7 см (-38.7%) лучше
38 см
Вес
9.2 кг
На -8.8 кг (-48.9%) лучше
18 кг
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
Время нагрева
31 мин
На -34 мин (-52.3%) лучше
65 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
168
На -459 (-73.2%) лучше
627
Соотношение цена-качество
39
На 34.3 (729.8%) лучше
4.7
Номинальная мощность
2 кВт 2.6 кВт
На 0.6 кВт (30%) лучше
Популярные сравнения