Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs ARISTON BLU EVO R 15 RU

Timberk SWH FSI1 30 V vs ARISTON BLU EVO R 15 RU

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU EVO R 15 RU
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и ARISTON BLU EVO R 15 RU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Объем бака
30 л
На 15 л (100%) лучше
vs
15 л
Время нагрева
31 мин
На -13 мин (-29.5%) лучше
vs
44 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
23.3 см
На -11.3 см (-32.7%) лучше
vs
34.6 см
Преимущества ARISTON BLU EVO R 15 RU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.4
На 20.4 (52.3%) лучше
vs
39
$
89
На -79 (-47%) лучше
vs
168
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Высота
36 см
На -19.2 см (-34.8%) лучше
vs
55.2 см
Вес
7.4 кг
На -1.8 кг (-19.6%) лучше
vs
9.2 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V ARISTON BLU EVO R 15 RU
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
Высота
55.2 см 36 см
На -19.2 см (-34.8%) лучше
Глубина
23.3 см
На -11.3 см (-32.7%) лучше
34.6 см
Вес
9.2 кг 7.4 кг
На -1.8 кг (-19.6%) лучше
Объем бака
30 л
На 15 л (100%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
31 мин
На -13 мин (-29.5%) лучше
44 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
168 89
На -79 (-47%) лучше
Соотношение цена-качество
39 59.4
На 20.4 (52.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения