Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

Timberk SWH FSI1 30 V vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39
На 3.7 (10.5%) лучше
vs
35.3
Время нагрева
31 мин
На -155 мин (-83.3%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Высота
55.2 см
На -20.6 см (-27.2%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
23.3 см
На -24.7 см (-51.5%) лучше
vs
48 см
Вес
9.2 кг
На -5.6 кг (-37.8%) лучше
vs
14.8 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
$
144
На -24 (-14.3%) лучше
vs
168
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
55.2 см
На -20.6 см (-27.2%) лучше
75.8 см
Глубина
23.3 см
На -24.7 см (-51.5%) лучше
48 см
Вес
9.2 кг
На -5.6 кг (-37.8%) лучше
14.8 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
31 мин
На -155 мин (-83.3%) лучше
186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
168 144
На -24 (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
39
На 3.7 (10.5%) лучше
35.3
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения