Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs Atlantic EGO 80

Timberk SWH FSI1 30 V vs Atlantic EGO 80

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic EGO 80
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и Atlantic EGO 80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Победитель в сравнении
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Время нагрева
31 мин
На -163 мин (-84%) лучше
vs
194 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
43 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
43.3 см
Высота
55.2 см
На -26.2 см (-32.2%) лучше
vs
81.4 см
Глубина
23.3 см
На -21.8 см (-48.3%) лучше
vs
45.1 см
Вес
9.2 кг
На -10.2 кг (-52.6%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества Atlantic EGO 80
Соотношение цена-качество
47.8
На 8.8 (22.6%) лучше
vs
39
$
104
На -64 (-38.1%) лучше
vs
168
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V Atlantic EGO 80
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
43.3 см
Высота
55.2 см
На -26.2 см (-32.2%) лучше
81.4 см
Глубина
23.3 см
На -21.8 см (-48.3%) лучше
45.1 см
Вес
9.2 кг
На -10.2 кг (-52.6%) лучше
19.4 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
31 мин
На -163 мин (-84%) лучше
194 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
168 104
На -64 (-38.1%) лучше
Соотношение цена-качество
39 47.8
На 8.8 (22.6%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения