Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs Atlantic OPRO 30 PC

Timberk SWH FSI1 30 V vs Atlantic OPRO 30 PC

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic OPRO 30 PC
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и Atlantic OPRO 30 PC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Победитель в сравнении
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 12 °C (19%) лучше
vs
63 °C
Время нагрева
31 мин
На -26 мин (-45.6%) лучше
vs
57 мин
Индикация включения
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
55.2 см
На -7.1 см (-11.4%) лучше
vs
62.3 см
Глубина
23.3 см
На -11.2 см (-32.5%) лучше
vs
34.5 см
Вес
9.2 кг
На -2.8 кг (-23.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Atlantic OPRO 30 PC
Соотношение цена-качество
57.1
На 18.1 (46.4%) лучше
vs
39
$
101
На -67 (-39.9%) лучше
vs
168
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
33.8 см
На -9.2 см (-21.4%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V Atlantic OPRO 30 PC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 33.8 см
На -9.2 см (-21.4%) лучше
Высота
55.2 см
На -7.1 см (-11.4%) лучше
62.3 см
Глубина
23.3 см
На -11.2 см (-32.5%) лучше
34.5 см
Вес
9.2 кг
На -2.8 кг (-23.3%) лучше
12 кг
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 12 °C (19%) лучше
63 °C
Время нагрева
31 мин
На -26 мин (-45.6%) лучше
57 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
168 101
На -67 (-39.9%) лучше
Соотношение цена-качество
39 57.1
На 18.1 (46.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения