Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs Electrolux EWH 125 AXIOmatic

Timberk SWH FSI1 30 V vs Electrolux EWH 125 AXIOmatic

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 125 AXIOmatic
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и Electrolux EWH 125 AXIOmatic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39
На 29.9 (328.6%) лучше
vs
9.1
$
168
На -83 (-33.1%) лучше
vs
251
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
31 мин
На -287 мин (-90.3%) лучше
vs
318 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Ширина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Высота
55.2 см
На -54.6 см (-49.7%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
23.3 см
На -21.7 см (-48.2%) лучше
vs
45 см
Вес
9.2 кг
На -22.2 кг (-70.7%) лучше
vs
31.4 кг
Преимущества Electrolux EWH 125 AXIOmatic
Объем бака
125 л
На 95 л (316.7%) лучше
vs
30 л
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V Electrolux EWH 125 AXIOmatic
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
55.2 см
На -54.6 см (-49.7%) лучше
109.8 см
Глубина
23.3 см
На -21.7 см (-48.2%) лучше
45 см
Вес
9.2 кг
На -22.2 кг (-70.7%) лучше
31.4 кг
Объем бака
30 л 125 л
На 95 л (316.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
31 мин
На -287 мин (-90.3%) лучше
318 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
168
На -83 (-33.1%) лучше
251
Соотношение цена-качество
39
На 29.9 (328.6%) лучше
9.1
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения