Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs Electrolux EWH 80 Gladius 2.0

Timberk SWH FSI1 30 V vs Electrolux EWH 80 Gladius 2.0

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Время нагрева
31 мин
На -123 мин (-79.9%) лучше
vs
154 мин
Ширина
43 см
На -12.5 см (-22.5%) лучше
vs
55.5 см
Высота
55.2 см
На -33.8 см (-38%) лучше
vs
89 см
Глубина
23.3 см
На -11.7 см (-33.4%) лучше
vs
35 см
Вес
9.2 кг
На -20.4 кг (-68.9%) лучше
vs
29.6 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 49.6 (127.2%) лучше
vs
39
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 210
Расстояние между креплениями
нет данных 435
Ширина
43 см
На -12.5 см (-22.5%) лучше
55.5 см
Высота
55.2 см
На -33.8 см (-38%) лучше
89 см
Глубина
23.3 см
На -11.7 см (-33.4%) лучше
35 см
Вес
9.2 кг
На -20.4 кг (-68.9%) лучше
29.6 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар нет данных
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
31 мин
На -123 мин (-79.9%) лучше
154 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
168 нет данных
Соотношение цена-качество
39 88.6
На 49.6 (127.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения