Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs Electrolux Taptronic Prime

Timberk SWH FSI1 30 V vs Electrolux Taptronic Prime

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic Prime
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и Electrolux Taptronic Prime и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic Prime
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 53.5 (137.2%) лучше
vs
39
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
19 см
На -24 см (-55.8%) лучше
vs
43 см
Высота
22.5 см
На -32.7 см (-59.2%) лучше
vs
55.2 см
Глубина
12 см
На -11.3 см (-48.5%) лучше
vs
23.3 см
Вес
1.5 кг
На -7.7 кг (-83.7%) лучше
vs
9.2 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V Electrolux Taptronic Prime
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 19 см
На -24 см (-55.8%) лучше
Высота
55.2 см 22.5 см
На -32.7 см (-59.2%) лучше
Глубина
23.3 см 12 см
На -11.3 см (-48.5%) лучше
Вес
9.2 кг 1.5 кг
На -7.7 кг (-83.7%) лучше
Объем бака
30 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
31 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
168 нет данных
Соотношение цена-качество
39 92.5
На 53.5 (137.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
Популярные сравнения