Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs Loriot LWHM-50 VS

Timberk SWH FSI1 30 V vs Loriot LWHM-50 VS

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
Loriot LWHM-50 VS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и Loriot LWHM-50 VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Высота
55.2 см
На -15.3 см (-21.7%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
23.3 см
На -15.2 см (-39.5%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Loriot LWHM-50 VS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.9
На 11.9 (30.5%) лучше
vs
39
$
88
На -80 (-47.6%) лучше
vs
168
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V Loriot LWHM-50 VS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 38.5 см
На -4.5 см (-10.5%) лучше
Высота
55.2 см
На -15.3 см (-21.7%) лучше
70.5 см
Глубина
23.3 см
На -15.2 см (-39.5%) лучше
38.5 см
Вес
9.2 кг нет данных
Объем бака
30 л 50 л
На 20 л (66.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
31 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
168 88
На -80 (-47.6%) лучше
Соотношение цена-качество
39 50.9
На 11.9 (30.5%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения