Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 30 V vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

Timberk SWH FSI1 30 V vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 30 V и Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Победитель в сравнении
Время нагрева
31 мин
На -39 мин (-55.7%) лучше
vs
70 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
55.2 см
На -3.6 см (-6.1%) лучше
vs
58.8 см
Глубина
23.3 см
На -14 см (-37.5%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Соотношение цена-качество
58.7
На 19.7 (50.5%) лучше
vs
39
$
85
На -83 (-49.4%) лучше
vs
168
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs
Ширина
35.3 см
На -7.7 см (-17.9%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 30 V Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 35.3 см
На -7.7 см (-17.9%) лучше
Высота
55.2 см
На -3.6 см (-6.1%) лучше
58.8 см
Глубина
23.3 см
На -14 см (-37.5%) лучше
37.3 см
Вес
9.2 кг нет данных
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
31 мин
На -39 мин (-55.7%) лучше
70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
168 85
На -83 (-49.4%) лучше
Соотношение цена-качество
39 58.7
На 19.7 (50.5%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения