Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs ARISTON ABS BLU EVO RS 30

Timberk SWH FSI1 50 V vs ARISTON ABS BLU EVO RS 30

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 30
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и ARISTON ABS BLU EVO RS 30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Победитель в сравнении
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Время нагрева
52 мин
На -18 мин (-25.7%) лучше
vs
70 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
43 см
На -1.7 см (-3.8%) лучше
vs
44.7 см
Глубина
23.3 см
На -15.6 см (-40.1%) лучше
vs
38.9 см
Вес
12.6 кг
На -0.2 кг (-1.6%) лучше
vs
12.8 кг
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 30
Соотношение цена-качество
53.8
На 25.6 (90.8%) лучше
vs
28.2
$
100
На -107 (-51.7%) лучше
vs
207
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Высота
44.7 см
На -38.8 см (-46.5%) лучше
vs
83.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V ARISTON ABS BLU EVO RS 30
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см
На -1.7 см (-3.8%) лучше
44.7 см
Высота
83.5 см 44.7 см
На -38.8 см (-46.5%) лучше
Глубина
23.3 см
На -15.6 см (-40.1%) лучше
38.9 см
Вес
12.6 кг
На -0.2 кг (-1.6%) лучше
12.8 кг
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин
На -18 мин (-25.7%) лучше
70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
207 100
На -107 (-51.7%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2 53.8
На 25.6 (90.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения