Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM

Timberk SWH FSI1 50 V vs ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Время нагрева
52 мин
На -84 мин (-61.8%) лучше
vs
136 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Высота
83.5 см
На -14.6 см (-14.9%) лучше
vs
98.1 см
Глубина
23.3 см
На -15 см (-39.2%) лучше
vs
38.3 см
Вес
12.6 кг
На -6 кг (-32.3%) лучше
vs
18.6 кг
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 65.9 (233.7%) лучше
vs
28.2
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация нагрева
vs
Термометр
vs
Ширина
35.3 см
На -7.7 см (-17.9%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 35.3 см
На -7.7 см (-17.9%) лучше
Высота
83.5 см
На -14.6 см (-14.9%) лучше
98.1 см
Глубина
23.3 см
На -15 см (-39.2%) лучше
38.3 см
Вес
12.6 кг
На -6 кг (-32.3%) лучше
18.6 кг
Объем бака
50 л 65 л
На 15 л (30%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин
На -84 мин (-61.8%) лучше
136 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
207 нет данных
Соотношение цена-качество
28.2 94.1
На 65.9 (233.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения