Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 100

Timberk SWH FSI1 50 V vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 100

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R INOX ABS 100
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и ARISTON PRO1 R INOX ABS 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.2
На 4.9 (21%) лучше
vs
23.3
Время нагрева
52 мин
На -180 мин (-77.6%) лучше
vs
232 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Высота
83.5 см
На -7.8 см (-8.5%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
23.3 см
На -24.7 см (-51.5%) лучше
vs
48 см
Вес
12.6 кг
На -5 кг (-28.4%) лучше
vs
17.6 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 100
$
185
На -22 (-10.6%) лучше
vs
207
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация нагрева
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V ARISTON PRO1 R INOX ABS 100
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
83.5 см
На -7.8 см (-8.5%) лучше
91.3 см
Глубина
23.3 см
На -24.7 см (-51.5%) лучше
48 см
Вес
12.6 кг
На -5 кг (-28.4%) лучше
17.6 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин
На -180 мин (-77.6%) лучше
232 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
207 185
На -22 (-10.6%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2
На 4.9 (21%) лучше
23.3
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения