Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs ARTEL ARTD WH 2.0

Timberk SWH FSI1 50 V vs ARTEL ARTD WH 2.0

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ARTD WH 2.0
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и ARTEL ARTD WH 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Соотношение цена-качество
28.2
На 6.4 (29.4%) лучше
vs
21.8
Время нагрева
52 мин
На -104 мин (-66.7%) лучше
vs
156 мин
Высота
83.5 см
На -15.5 см (-15.7%) лучше
vs
99 см
Глубина
23.3 см
На -21.7 см (-48.2%) лучше
vs
45 см
Вес
12.6 кг
На -19.1 кг (-60.3%) лучше
vs
31.7 кг
Преимущества ARTEL ARTD WH 2.0
Победитель в сравнении
$
181
На -26 (-12.6%) лучше
vs
207
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
77 °C
На 2 °C (2.7%) лучше
vs
75 °C
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V ARTEL ARTD WH 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 140
Расстояние между креплениями
нет данных 570
Ширина
43 см нет данных
Высота
83.5 см
На -15.5 см (-15.7%) лучше
99 см
Глубина
23.3 см
На -21.7 см (-48.2%) лучше
45 см
Вес
12.6 кг
На -19.1 кг (-60.3%) лучше
31.7 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар нет данных
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 77 °C
На 2 °C (2.7%) лучше
Время нагрева
52 мин
На -104 мин (-66.7%) лучше
156 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
207 181
На -26 (-12.6%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2
На 6.4 (29.4%) лучше
21.8
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения