Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs Atmor In-Line 12

Timberk SWH FSI1 50 V vs Atmor In-Line 12

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
Atmor In-Line 12
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и Atmor In-Line 12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Atmor In-Line 12
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.3
На 41.1 (145.7%) лучше
vs
28.2
$
80
На -127 (-61.4%) лучше
vs
207
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
1 мин
На -51 мин (-98.1%) лучше
vs
52 мин
Номинальная мощность
12 кВт
На 10 кВт (500%) лучше
vs
2 кВт
Индикация нагрева
vs
Ширина
22 см
На -21 см (-48.8%) лучше
vs
43 см
Высота
29.5 см
На -54 см (-64.7%) лучше
vs
83.5 см
Глубина
9 см
На -14.3 см (-61.4%) лучше
vs
23.3 см
Вес
2 кг
На -10.6 кг (-84.1%) лучше
vs
12.6 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V Atmor In-Line 12
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 22 см
На -21 см (-48.8%) лучше
Высота
83.5 см 29.5 см
На -54 см (-64.7%) лучше
Глубина
23.3 см 9 см
На -14.3 см (-61.4%) лучше
Вес
12.6 кг 2 кг
На -10.6 кг (-84.1%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
52 мин 1 мин
На -51 мин (-98.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP54
$
207 80
На -127 (-61.4%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2 69.3
На 41.1 (145.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 12 кВт
На 10 кВт (500%) лучше
Популярные сравнения