Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs Electrolux EWH 50 DRYver

Timberk SWH FSI1 50 V vs Electrolux EWH 50 DRYver

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 DRYver
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и Electrolux EWH 50 DRYver и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Время нагрева
52 мин
На -90 мин (-63.4%) лучше
vs
142 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
23.3 см
На -15.7 см (-40.3%) лучше
vs
39 см
Вес
12.6 кг
На -6.1 кг (-32.6%) лучше
vs
18.7 кг
Преимущества Electrolux EWH 50 DRYver
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.5
На 6.3 (22.3%) лучше
vs
28.2
$
141
На -66 (-31.9%) лучше
vs
207
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Сухой Тэн
vs
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
39 см
На -4 см (-9.3%) лучше
vs
43 см
Высота
75.8 см
На -7.7 см (-9.2%) лучше
vs
83.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V Electrolux EWH 50 DRYver
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см 39 см
На -4 см (-9.3%) лучше
Высота
83.5 см 75.8 см
На -7.7 см (-9.2%) лучше
Глубина
23.3 см
На -15.7 см (-40.3%) лучше
39 см
Вес
12.6 кг
На -6.1 кг (-32.6%) лучше
18.7 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин
На -90 мин (-63.4%) лучше
142 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 141
На -66 (-31.9%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2 34.5
На 6.3 (22.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения