Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs Hyundai H-SWS14-80V-UI556

Timberk SWH FSI1 50 V vs Hyundai H-SWS14-80V-UI556

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
Hyundai H-SWS14-80V-UI556
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и Hyundai H-SWS14-80V-UI556 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.2
На 3.5 (14.2%) лучше
vs
24.7
Время нагрева
52 мин
На -60 мин (-53.6%) лучше
vs
112 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
43 см
На -8.6 см (-16.7%) лучше
vs
51.6 см
Высота
83.5 см
На -15.4 см (-15.6%) лучше
vs
98.9 см
Глубина
23.3 см
На -3.7 см (-13.7%) лучше
vs
27 см
Вес
12.6 кг
На -4.2 кг (-25%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Hyundai H-SWS14-80V-UI556
$
172
На -35 (-16.9%) лучше
vs
207
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Крепежные элементы в комплекте
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V Hyundai H-SWS14-80V-UI556
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43 см
На -8.6 см (-16.7%) лучше
51.6 см
Высота
83.5 см
На -15.4 см (-15.6%) лучше
98.9 см
Глубина
23.3 см
На -3.7 см (-13.7%) лучше
27 см
Вес
12.6 кг
На -4.2 кг (-25%) лучше
16.8 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин
На -60 мин (-53.6%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 172
На -35 (-16.9%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2
На 3.5 (14.2%) лучше
24.7
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения