Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs Polaris ULTRA IMF 80V

Timberk SWH FSI1 50 V vs Polaris ULTRA IMF 80V

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и Polaris ULTRA IMF 80V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Соотношение цена-качество
28.2
На 2 (7.6%) лучше
vs
26.2
Ширина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Высота
83.5 см
На -15 см (-15.2%) лучше
vs
98.5 см
Глубина
23.3 см
На -7.7 см (-24.8%) лучше
vs
31 см
Вес
12.6 кг
На -5.25 кг (-29.4%) лучше
vs
17.85 кг
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Победитель в сравнении
$
179
На -28 (-13.5%) лучше
vs
207
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V Polaris ULTRA IMF 80V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 330
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 210
Расстояние между креплениями
нет данных 560
Ширина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
83.5 см
На -15 см (-15.2%) лучше
98.5 см
Глубина
23.3 см
На -7.7 см (-24.8%) лучше
31 см
Вес
12.6 кг
На -5.25 кг (-29.4%) лучше
17.85 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
207 179
На -28 (-13.5%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2
На 2 (7.6%) лучше
26.2
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения