Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 50 V vs WILLMARK WWH-50

Timberk SWH FSI1 50 V vs WILLMARK WWH-50

Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-50
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 50 V и WILLMARK WWH-50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
23.3 см
На -17.7 см (-43.2%) лучше
vs
41 см
Вес
12.6 кг
На -3 кг (-19.2%) лучше
vs
15.6 кг
Преимущества WILLMARK WWH-50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.1
На 11.9 (42.2%) лучше
vs
28.2
$
119
На -88 (-42.5%) лучше
vs
207
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
41 см
На -2 см (-4.7%) лучше
vs
43 см
Высота
54.3 см
На -29.2 см (-35%) лучше
vs
83.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 50 V WILLMARK WWH-50
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 205
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 135
Расстояние между креплениями
нет данных 205
Ширина
43 см 41 см
На -2 см (-4.7%) лучше
Высота
83.5 см 54.3 см
На -29.2 см (-35%) лучше
Глубина
23.3 см
На -17.7 см (-43.2%) лучше
41 см
Вес
12.6 кг
На -3 кг (-19.2%) лучше
15.6 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
52 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 119
На -88 (-42.5%) лучше
Соотношение цена-качество
28.2 40.1
На 11.9 (42.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения