Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 80 V vs Electrolux EWH 80 Axiomatic

Timberk SWH FSI1 80 V vs Electrolux EWH 80 Axiomatic

Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Axiomatic
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 80 V и Electrolux EWH 80 Axiomatic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
84 мин
На -108 мин (-56.2%) лучше
vs
192 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Высота
98.9 см
На -8.6 см (-8%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
27 см
На -9.8 см (-26.6%) лучше
vs
36.8 см
Вес
16.8 кг
На -7.3 кг (-30.3%) лучше
vs
24.1 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 Axiomatic
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.9
На 0.5 (3%) лучше
vs
16.4
$
204
На -56 (-21.5%) лучше
vs
260
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
36.8 см
На -14.8 см (-28.7%) лучше
vs
51.6 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 80 V Electrolux EWH 80 Axiomatic
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 36.8 см
На -14.8 см (-28.7%) лучше
Высота
98.9 см
На -8.6 см (-8%) лучше
107.5 см
Глубина
27 см
На -9.8 см (-26.6%) лучше
36.8 см
Вес
16.8 кг
На -7.3 кг (-30.3%) лучше
24.1 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
84 мин
На -108 мин (-56.2%) лучше
192 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 204
На -56 (-21.5%) лучше
Соотношение цена-качество
16.4 16.9
На 0.5 (3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения