Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 80 V vs Electrolux EWH 80 DRYver

Timberk SWH FSI1 80 V vs Electrolux EWH 80 DRYver

Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 DRYver
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 80 V и Electrolux EWH 80 DRYver и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Время нагрева
84 мин
На -144 мин (-63.2%) лучше
vs
228 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
vs
46 см
Вес
16.8 кг
На -7.4 кг (-30.6%) лучше
vs
24.2 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 DRYver
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.4
На 3 (18.3%) лучше
vs
16.4
$
173
На -87 (-33.5%) лучше
vs
260
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Сухой Тэн
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
46 см
На -5.6 см (-10.9%) лучше
vs
51.6 см
Высота
79 см
На -19.9 см (-20.1%) лучше
vs
98.9 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 80 V Electrolux EWH 80 DRYver
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 46 см
На -5.6 см (-10.9%) лучше
Высота
98.9 см 79 см
На -19.9 см (-20.1%) лучше
Глубина
27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
46 см
Вес
16.8 кг
На -7.4 кг (-30.6%) лучше
24.2 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
84 мин
На -144 мин (-63.2%) лучше
228 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 173
На -87 (-33.5%) лучше
Соотношение цена-качество
16.4 19.4
На 3 (18.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения