Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 80 V vs Haier ES15V-Q2(R)

Timberk SWH FSI1 80 V vs Haier ES15V-Q2(R)

Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES15V-Q2(R)
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 80 V и Haier ES15V-Q2(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Индикация включения
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
vs
33.3 см
Преимущества Haier ES15V-Q2(R)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.4
На 39 (237.8%) лучше
vs
16.4
$
117
На -143 (-55%) лучше
vs
260
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
25 мин
На -59 мин (-70.2%) лучше
vs
84 мин
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
32.7 см
На -18.9 см (-36.6%) лучше
vs
51.6 см
Высота
40.2 см
На -58.7 см (-59.4%) лучше
vs
98.9 см
Вес
9 кг
На -7.8 кг (-46.4%) лучше
vs
16.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 80 V Haier ES15V-Q2(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 32.7 см
На -18.9 см (-36.6%) лучше
Высота
98.9 см 40.2 см
На -58.7 см (-59.4%) лучше
Глубина
27 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
33.3 см
Вес
16.8 кг 9 кг
На -7.8 кг (-46.4%) лучше
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
84 мин 25 мин
На -59 мин (-70.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 117
На -143 (-55%) лучше
Соотношение цена-качество
16.4 55.4
На 39 (237.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения