Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 80 V vs Hyundai H-SWS11-80V-UI707

Timberk SWH FSI1 80 V vs Hyundai H-SWS11-80V-UI707

Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
vs
Hyundai H-SWS11-80V-UI707
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 80 V и Hyundai H-SWS11-80V-UI707 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Высота
98.9 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
99.2 см
Глубина
27 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
27.3 см
Вес
16.8 кг
На -0.7 кг (-4%) лучше
vs
17.5 кг
Преимущества Hyundai H-SWS11-80V-UI707
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.6
На 2.2 (13.4%) лучше
vs
16.4
$
227
На -33 (-12.7%) лучше
vs
260
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.75 Бар
На -0.25 Бар (-25%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
64 мин
На -20 мин (-23.8%) лучше
vs
84 мин
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
49.5 см
На -2.1 см (-4.1%) лучше
vs
51.6 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 80 V Hyundai H-SWS11-80V-UI707
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 49.5 см
На -2.1 см (-4.1%) лучше
Высота
98.9 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
99.2 см
Глубина
27 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
27.3 см
Вес
16.8 кг
На -0.7 кг (-4%) лучше
17.5 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.75 Бар
На -0.25 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
84 мин 64 мин
На -20 мин (-23.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 227
На -33 (-12.7%) лучше
Соотношение цена-качество
16.4 18.6
На 2.2 (13.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения