Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 80 V vs Loriot LWHM-100 VS

Timberk SWH FSI1 80 V vs Loriot LWHM-100 VS

Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
vs
Loriot LWHM-100 VS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 80 V и Loriot LWHM-100 VS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Преимущества Loriot LWHM-100 VS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5
На 23.1 (140.9%) лучше
vs
16.4
$
121
На -139 (-53.5%) лучше
vs
260
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
vs
51.6 см
Высота
90.8 см
На -8.1 см (-8.2%) лучше
vs
98.9 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 80 V Loriot LWHM-100 VS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
Высота
98.9 см 90.8 см
На -8.1 см (-8.2%) лучше
Глубина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Вес
16.8 кг нет данных
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
84 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 121
На -139 (-53.5%) лучше
Соотношение цена-качество
16.4 39.5
На 23.1 (140.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения