Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 80 V vs Oasis H 50 L

Timberk SWH FSI1 80 V vs Oasis H 50 L

Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
vs
Oasis H 50 L
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 80 V и Oasis H 50 L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
Вес
16.8 кг
На -0.45 кг (-2.6%) лучше
vs
17.25 кг
Преимущества Oasis H 50 L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6
На 20.2 (123.2%) лучше
vs
16.4
$
117
На -143 (-55%) лучше
vs
260
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
38.5 см
На -13.1 см (-25.4%) лучше
vs
51.6 см
Высота
71.1 см
На -27.8 см (-28.1%) лучше
vs
98.9 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 80 V Oasis H 50 L
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 305
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 100
Ширина
51.6 см 38.5 см
На -13.1 см (-25.4%) лучше
Высота
98.9 см 71.1 см
На -27.8 см (-28.1%) лучше
Глубина
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
38.5 см
Вес
16.8 кг
На -0.45 кг (-2.6%) лучше
17.25 кг
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
84 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 117
На -143 (-55%) лучше
Соотношение цена-качество
16.4 36.6
На 20.2 (123.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения