Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSI1 80 V vs Verloni WH VRSF 50

Timberk SWH FSI1 80 V vs Verloni WH VRSF 50

Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
vs
Verloni WH VRSF 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSI1 80 V и Verloni WH VRSF 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Преимущества Verloni WH VRSF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5
На 22.1 (134.8%) лучше
vs
16.4
$
147
На -113 (-43.5%) лучше
vs
260
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
70 мин
На -14 мин (-16.7%) лучше
vs
84 мин
Термометр
vs
Ширина
43 см
На -8.6 см (-16.7%) лучше
vs
51.6 см
Высота
83.5 см
На -15.4 см (-15.6%) лучше
vs
98.9 см
Глубина
23.3 см
На -3.7 см (-13.7%) лучше
vs
27 см
Вес
12.6 кг
На -4.2 кг (-25%) лучше
vs
16.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSI1 80 V Verloni WH VRSF 50
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.6 см 43 см
На -8.6 см (-16.7%) лучше
Высота
98.9 см 83.5 см
На -15.4 см (-15.6%) лучше
Глубина
27 см 23.3 см
На -3.7 см (-13.7%) лучше
Вес
16.8 кг 12.6 кг
На -4.2 кг (-25%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
84 мин 70 мин
На -14 мин (-16.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
260 147
На -113 (-43.5%) лучше
Соотношение цена-качество
16.4 38.5
На 22.1 (134.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения