Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Timberk SWH FSK3 50 DN vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 28.9 (48.9%) лучше
vs
59.1
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Индикация температуры
vs
Время нагрева
42 мин
На -2 мин (-4.5%) лучше
vs
44 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.3 кВт (108.3%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Глубина
27.4 см
На -5 см (-15.4%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
36 см
На -7.6 см (-17.4%) лучше
vs
43.6 см
Высота
36 см
На -51.3 см (-58.8%) лучше
vs
87.3 см
Вес
7.4 кг
На -6.4 кг (-46.4%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см 36 см
На -7.6 см (-17.4%) лучше
Высота
87.3 см 36 см
На -51.3 см (-58.8%) лучше
Глубина
27.4 см
На -5 см (-15.4%) лучше
32.4 см
Вес
13.8 кг 7.4 кг
На -6.4 кг (-46.4%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
42 мин
На -2 мин (-4.5%) лучше
44 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
нет данных 89
Соотношение цена-качество
88
На 28.9 (48.9%) лучше
59.1
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.3 кВт (108.3%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения