Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

Timberk SWH FSK3 50 DN vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES S 3.5 COM PL
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и ARISTON AURES S 3.5 COM PL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Соотношение цена-качество
88
На 15.3 (21%) лучше
vs
72.7
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
vs
2.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29 см
На -14.6 см (-33.5%) лучше
vs
43.6 см
Высота
18.3 см
На -69 см (-79%) лучше
vs
87.3 см
Глубина
10.8 см
На -16.6 см (-60.6%) лучше
vs
27.4 см
Вес
1.3 кг
На -12.5 кг (-90.6%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см 29 см
На -14.6 см (-33.5%) лучше
Высота
87.3 см 18.3 см
На -69 см (-79%) лучше
Глубина
27.4 см 10.8 см
На -16.6 см (-60.6%) лучше
Вес
13.8 кг 1.3 кг
На -12.5 кг (-90.6%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
55 °C
Время нагрева
42 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 42
Соотношение цена-качество
88
На 15.3 (21%) лучше
72.7
Номинальная мощность
2.5 кВт 3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
Популярные сравнения