Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK3 50 DN vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Timberk SWH FSK3 50 DN vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES SF 5.5 COM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK3 50 DN и ARISTON AURES SF 5.5 COM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Соотношение цена-качество
88
На 16.1 (22.4%) лучше
vs
71.9
Индикация температуры
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества ARISTON AURES SF 5.5 COM
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 3 кВт (120%) лучше
vs
2.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.5 см
На -14.1 см (-32.3%) лучше
vs
43.6 см
Высота
18 см
На -69.3 см (-79.4%) лучше
vs
87.3 см
Глубина
11.5 см
На -15.9 см (-58%) лучше
vs
27.4 см
Вес
1.3 кг
На -12.5 кг (-90.6%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK3 50 DN ARISTON AURES SF 5.5 COM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.6 см 29.5 см
На -14.1 см (-32.3%) лучше
Высота
87.3 см 18 см
На -69.3 см (-79.4%) лучше
Глубина
27.4 см 11.5 см
На -15.9 см (-58%) лучше
Вес
13.8 кг 1.3 кг
На -12.5 кг (-90.6%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.3 Бар
На -0.7 Бар (-70%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
42 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 49
Соотношение цена-качество
88
На 16.1 (22.4%) лучше
71.9
Номинальная мощность
2.5 кВт 5.5 кВт
На 3 кВт (120%) лучше
Популярные сравнения